深圳市思为知识产权代理有限公司 国家商标局指定代理机构

返回首页 | 加入收藏 | 联系我们

服务热线:13316890726
新闻动态
公司图片
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
首页 - 新闻动态 - 行业新闻
无形资产中的巨大财富,“爱因斯坦”商标权花落谁家
发布日期:2015-06-21   浏览次数:336次   标签:爱因斯坦
随着国家工商行政管理总局商标评审委员会4548736号“爱因斯坦EINSTEIN”商标异议复审裁定书的下发,第42类4548736号“爱因斯坦EINSTEIN”商标权经过漫长的7年之争,终于落到了思为知识产权代理有限公司总经理汤斯维的手中;注册有效期从2008年10月7日至2018年10月6日。其来龙去脉,请看国家工商行政管理总局商标评审委员会(2012)41249号裁定书:
关于第4548736号“爱因斯坦EINSTEIN”商标
           异议复审裁定书           商评字[2012l第41249号
申请人(原异议人):耶路撒冷希伯来大学
委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司
被申请人(原被异议人):汤斯维
    申请人因第4548736号“爱因斯坦EINSTEIN”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局(2011)商标异字第02827号裁定,于2011年04月06日向我委申请复审。我委依法受理后,依据《商标评审规则》第二十四条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。
    申请复审的主要理由:被异议商标与申请人“EINSTEIN”商标设
计相近,违反《商标法》第二十八条的规定。“爱因斯坦EINSTEIN”
是世界科学巨人,其在全球范围(包括中国)具有非常高的知名度和影响力。被申请人将与“爱因斯坦EINSTEIN”名字相同文字注册商标,损害“爱因斯坦EINSTEIN”姓名权及域名权,申请人“EINSTEIN”商标在世界范围内具有极高的影响力,被异议商标注册违反《商标法》第三十一条的规定。被异议商标注册损害申请人作为驰名商标所有人利益,违反《商标法》第十三条第一款的规定。被异议商标注册将会产生不良社会影响,违反《商标法》第十条第一款第(八)项的规定。综上,申请人请求不予核准被异议商标注册。
    申请人向我委提交了以下主要证据:
    1、申请人异议理由书。
    2、申请人“EINSTEIN”系列商标国内外注册资料。
    3、显示申请人对“EINSTEIN”享有权利的网站资料及报道。
    4、一中院的判决(2006) -中行初字第191号。
    被申请人在我委规定期限内未予答辩。
    经审理查明:
    1、被异议由被申请人于2005年3月21日申请注册,商标局于2008年7月6日初步审定在第42类法律服务、知识产权咨询、研究与开发(替他人)、工业晶外观设计等服务上。
    2、申请人的第6456937、6456941、6456942、6456943、6456938、
6456939、6456944号“EINSTEIN”、 “MAX_EINSTEIN”商标申请日均为2007年12月24日,晚于被异议商标申请日,不是被异议商标核准注册的权利障碍。鉴于被异议商标申请日前,申请人未在先申请或注册商标,故本案不适用《商标法》第二十八予以审理。
    以上事实由商标档案在案佐证。
    我委认为,“未经许可,将他人的姓名申请注册商标,给他人姓名权造成或者可能造成损害的,系争商标应当不予核准注册或者予以撤销”,“他人”是指在世自然人。本案中“爱因斯坦”已于1955年逝世,故不符合损害他人在先姓名权的适用条件。申请人主张被异议商标损害其在先域名权,但申请人未提交域名登记证书等证据,其提交的网页资料或者未能显示形成时间,或者形成时间晚于被异议商标申请日,不足以证明申请人在被异议商标申请日前享有在先域名权,故无法认定被异议商标注册损害申请人在先域名权。申请人主张被异议商标注册是对其在先使用并具一定知名度商标的抢注,其应提交证据证明被异议商标申请日前,其“ElNS TEIN”商标已经使用并在中国大陆在法律服务、知识产权咨询等同一种或类似服务上具有一定知名度,在案证据中证据一与商标使用无关联;证据二仅能证明申请人商标注册,无法证明其商标使用;证据三均为域外证据,无法证明“EINSTEIN”商标在中国大陆的使用情况。证据四与本案商标无直接关系。在案证据不足以证明被异议商标申请日前申请人“EINSTEIN”商标在法律服务、知识产权咨询等同一种或类似服务上使用具有一定知名度,故被异议商标注册未构成对申请人在先使用并具一定影响“EINSTEIN”商标的抢注,亦未构成《商标法》第十三条第一款所指的情形。
    《商标法》第十条第一款第(八)项中“有其他不良影响的”标志是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的负面的影响。本案中,虽然“ALBERT EINSTEIN”(阿尔伯特·爱因斯坦,简称爱因斯坦)是20世纪著名的物理学家,但鉴于爱因斯坦先生在物理学的声望及其生活的年代已久远,且“爱因斯(EINSTEIN) ”也是德文姓氏,因此,以“爱因斯坦EINSTEIN”作被异议商标在法律服务等服务上申请注册,一般不会使消费者将其与“爱因斯坦”相联系,进而对服务来源产生误认。也不会对我国公共利益和公共秩序造成损害。被异议商标的申请注册不会产生不良社会影响。
    综上所述,申请人所提异议复审理由不成立。
    依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定,我委裁定如下:
被异议商标在复审服务上核准注册。
   当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京市第一中级人民法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
抄送:国家工商行政管理总局商标局
合议组成员:  吴冬
                                               乔向辉
                                               张永超


                        国家工商行政管理总局商标评审委员会


                                         2012年10月8日

2012年11月,汤斯维收到了来自国家工商行政管理总局商标局的4548736号“爱因斯坦EINSTEIN”商标证书,一笔巨大的无形资产落到了中国人手里。